8 Diciembre 2005
El 8 de Diciembre de 1980 fué asesinado John Lennon, uno de los músicos mas brillantes y originales que dio la historia del Rock y uno de los personajes mas sagaces y comprometidos del siglo XX.
Un pequeño recordatorio para el, por las millones de veces que ha endulzado nuestras almas con su música.
DETESTO A ESE MARRANO DE JOHN LENNON QUE LO UNICO QUE TENIA ERA FAMA
yo tambien
un hombre con en una banda con canciones ridiculas y simples sin ningun chiste mayor
me vomito en su tumba
guacala!!!!!!!
los beatles y lennon me dan asco
jajajajaj!!!!!!!!11
¡MUERAN MUGROSOS ESCARABAJOS!
ES OVBIO QUE LA MUSICA NO ES PARA ESTOS CHIQUITOS
POBRES Y TRSITES WEONES KE DICEN KE LENNON ES PATETIKO...
ELLOS SON LOS PATETIKOS AL DECIR SIN FUNDAMENTOS KE LA MUSICA DE THE BEATLES Y DELENNON ES MALA...
PFF ...
NODEBERIAN DEJAR OPINAR A GENTE SIN FUNDAMENTO ...
...com/doctorcd/post/2005/12/08/strawberry-fields-forever">D. le gusta John
a M. también
<a href="http://www.lacoctelera.com/espanaindirecto/post/2005/12/08/puto...
Para quien dijo que las canciones de the beatles eran una mierda yo si que me cago en tus muertos hija de puta
desde que escuche una musica del sonido de los beatles,cambio mi gusto en la forma de escuchar musica, esos muchachos son de otro planeta,se adelantaron a nuetra epoca, son lo maximo nadie lo ha igualado y ni abra,lo resto es pura porqueria.
Los que dicen quen John Lennon y los beatles son una mierda, son los mas incultos de este mundo, por si no lo saben, los beatles son mejores que otros grupos de musica, inclusive que el mismo elvis, pero por si no se dan cuenta, la mayoria de los grupos posteriores, les tenian respeto y admiracion, asi que ningun grupo es mejor que ellos.
veamos beatles= igual 100% popularidad + 0% de talento
los beatles marcaron una epoca pero por su fama,
si lo compararamos con grupos como:
the who, pink floyd, deep purple, black sabbath, etc.
se darian cuenta de lo elemntal que son los beatles, que sus canciones se quedaban en una sola pisada los beatles no son ningunos genios solo son unos tontos con suerte
AGUANTEN LOS STONES Y LOS BEATLES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CARAJOOOOOO
Y A LOS QUE NO LE GUSTA...QUE SE VALLAN A CAGAR
Los Who, Pink Floyd, Black Sabbath, Deep Purple, etc... Fueron todos admiradores de los Beatles.
No solo fueron admiradores, sino que estoy seguro de que cada uno de los integrantes de las bandas anteriormente nombradas, le hubieran chupado la pija con gusto a Lennon si este se los hubiera pedido.
Por mi parte, puedo opinar sobre Floyd y Deep Purple porque son bandas de las que soy fanático, y NI POR CASUALIDAD llegán al nivel de los Beatles.
Creo que nos estamos dejando llevar mucho por los gustos acá y poco por los hechos. Estamos hablando de una época con un gran vacío musical, es decir, nada nuevo salía, nada nuevo gustaba a la gente. Al hablar de Beatles estamos hablando de una revolución en el mundo de la música, revolución que no sólo influyó en el estilo musical que se tornaría de ahí en adelante sino también en la mente de las personas, llenándolas de alegría, libertad y amor como lo hacían las letras de los Beatles. Fueron unos pioneros, unos genios que estoy seguro si no hubiesen existido, las bandas anteriormente nombradas: Pink Floyd, Black Sabbath, etc habrían tenido mucho que desear ya que su música deriva de la de éstos genios, los Beatles (el comienzo de la música rock). Vivan los Beatles, viva John Lennon!
Oigan vamos, los beatles son un fenomeno social el cual se originó a partir de las ideas inglesas de aparecer a los britanicos como los "bonitos" y nobles de la tierra.
Si esto no fuera cierto entonces ¿por que les dificultaron tanto la entrada a los rollings stones a nivel mundial?
Por que era una banda revolucionaria con ideas revolucionarias, (los rollings no se andaban con tonterias de que "quiero tomar tu mano" ni "ella te ama yeh yeh yeh") los stones se ganron al publico por su musica, (no por su imagen de niños buenos y bien peinaditos)
los stones tuvieron muchas trabas para salir pues al principio eran llamados los "cerdos del rock" pues los beatles ya habian dejado una imagen boba y tonta de lo que son los rockeros.
Los beatles decian: Todo esta bonito, todo es bello
Los stones: la sociedad es una vil porqueria
¿Cuando han oido algun requinto fenomenal de harrison? o ¿un impresionante despliege de sonidos de ringo?
la respuesta, siendo francos es: nunca
las beatles con dos o tres compases hacian una cancion, su imaginación era tan corta que solo a eso llegaban...
los beatles son una prueba contundente de que la publicidad y la fama puede mas que el talento.
Lo unico que voy a acotar, respetando la opinion de todos, es que escuchen a los Beatles.
Al ignorante que hablo de los solos de Harrison y Ringo, escucha todos los discos de los Beatles, la variedad de instrumentos que tocaban todos, dale una citara a un tonto de ahora a ver si la toca como Harrison, los Beatles hicieron toda clase de musica, Y los Stones todo bien con los Beatles ya que ellos le compusieron muchas canciones inclusive Angie se la compuso Lennon, preguntale a Mick y Keith que opina de los Beatles y listo.
Estoy harto de las mentiras creadas por la publicidad que tuvieron los beatles frases como:
"los beatles han sido la mejor banda del mundo" o "los beatles marcaron una epoca"
los beatles eran tan simples, jamas hicieron nada extraordinario ( no pasaban del "plin plin plin")
A QUIEN NO RECONOCE LO QUE HICIERON LOS BEATLES EN EL MUNDO Y EN LA MUSICA LES RECOMENDARIA QUE ESTUDIEN UN POCO MAS.
John Lennon fue, es, y siempre sera el mas grande musico y defensor de la paz en el mundo!!! Give peace a chance!!!!
DEJEN DE DECIR PURAS ESTUPIDECES LOS BEATLES Y JOHN LENNON SON Y SEGURAN SIENDO EL GRUPO MAS POPULAR DE TODOS LOS SIGLOS SUS CANCIONES DAN MUCHO DE QUE PENSAR Y TE AYUDAN A HABRIR TU MENTE DE LO QUE ESTA PASANDO EN EL MUNDO ENTERO ELLOS SON LOS MEJORES
LO DIJO ALGUIEN QUE SABE DE LA MUSICA REAL
Hola que tal a todos,
Mi intromision en esta discusion tan ridicula como estupida,como en tantas otras,es por el siguiente motivo y añado a continuacion;
Mas de la mitad del personal que opina ó, dícese saber de musica, son autenticos garrulos e incultos tan llenos de placton como la mierda que hay en el fondo del mar.
Los Beatles tenian una serie de cualidades que ningun artista haya tenido o tendra jamas que son las siguientes;
- Creatividad musical inagotable(para todos los gustos).
- Talento magistral para estructurar canciones.
- Carisma, encanto personal y simpatia.
Estas cualidades son las que dan origen a la fama, y no las modas pasajeras oportunistas, o una simple cara bonita.
Jamas podremos ser testigos de la epoca en la que millones de adolescentes aparcaban sus diferencias,por y para explotar el desenfado y sosiego que todos llevamos dentro simplemente escuchando canciones, pero no unas canciones normales, sino las canciones de Lennon-McCartney, es decir, The Beatles;
En nuestras memorias perduran para siempre la BEATLEMANIA,
jaja, ahora si que me hicieron reir algunos "criticos" de esta sala como holliday, the best-ia, o anti lennon. Creo que de musica saben un pepino, como se atreven a comparar a bandas como pink floyd con los Beatles, si los beatles no hubieran existido pink floyd hubiera sido un grupo que tocara rockanrolitos como "rock de la carcel o cosas asi" señores se necesitaban GENIOS para revolucionar la musica, no por nada A Day in the life de LOS BEATLES fue nombrada entre las 3 mejores canciones del siglo XX, escuchen los discos abbey road, revolver, el ablum blanco, y los buenos requintos no son los que tocan 1000 tonos por segundo, es la armonia que le dan a las canciones y como harrison no habia dos. y solo como dato, el primer sencillo de los rolling stones fue una cancion de los Beatles! Ahi se las dejo al costo
me encanta jhonn lennon y odio al man que lo mato si no lo sabian el era un amante de la musica, la cancion que mas me gusta es imagine para que les duela
cuando lennon conociò a paul, èste llevaba mas de sesenta temas escritos en su carpeta.Tenìa 16 años.nadie en esa epoca hacia nada de musica excepto los negros de eeuu.estos crearon el r&r.lennon y mcartney crearon el pop
respeto para los que crean arte.
ME PARECE RIDÍCULO E INCULTO QUE MUCHAS PERSONAS DIS QUE OYENTES DE MUSICA SE ATREVAN A NOMBRAR A CUALQUIER INTEGRANTE DE LOS BEATLES, ANTES DE OPINAR CUALQUIER ESTUPIDEZ DEBERIAN ESCUCHAR LAS CANCIONES, SABER LA HISTORIA DEL GRUPO, DARSE CUENTA DE LA GRAN CANTIDAD DE CANTANTES DE NUESTROS DIAS QUE HAN COPIADO MAS DE UNO DE LOS TANTOS EXITOS QUE TUBO ESTE FANTASTICO GRUPO, SIN LUGAR A DUDAS NADIE VA A IGUALAR A ESTE CUARTETO DE GENIOS. ANTES DE HABLAR MAL DE LOS BEATLES MEJOR LAVENSE LA BOCA. PARA SABER MAS DE LOS BEATLES LES RECOMIENDO LA ANTOLOGIA, ESTA MUY BUENA.
Para entender lo que supuso The Beatles hay que entender el contexto, el todo como un conjunto, la sociedad global en aquella época.
Las cosas no nacen así como así, tienen un origen, unas causas. Estos listillos que son los primeros en criticar a The Beatles seguro que no saben ni media de todo esto.
Cómo saltaron a la fama Rolling Stones? pues gracias a la canción "I wanna be your man", escrita por The Beatles para ellos. Ringo la cantaría en directo en varios conciertos del '64 al '66.
En cuanto a Pink Floyd... bueno, excepto "Shine on your Crazy Diamond", lo demás no me parece mejor.
En cuanto a Black Sabbath... pfff bueno, al margen de Paranoid, ná de ná.
Y Deep Purple... poquita cosa, "Made in Japan" y "Perfect Strangers" y vídeo en directo el Head Machine del '72. Nada más.
Qué pasa? que Ian Paice era mejor que Ringo? No creo que después de termninar una canción, afanarse a hacer ruido durante más de 2 minutos para lucirse, sea calidad. Por cierto, alguien escuchó o vio alguna vez a Paice cantar? tocar los teclados? tocar la guitarra?
Yo no. ¿Y a Ringo? Hay miles de vídeos.
Si The Beatles sólo fueron una moda... una cara bonita como he leido por ahi... cómo es que se siguen vendiendo miles de copias de sus albums? cómo es que después de 40 años aun versionan a The Beatles?
Para todos aquellos que sólo saben isnultar por escrito (porque a la cara, ná de ná) y hacer críticas sin fundamento... los compadezco.
Saludos desde España.
Me llama la atención que estas discuciones siempre se repiten al hablar de los Beatles y su importancia.
Es curiosa la polarización, porque es un grupo idolatrado hasta lo máximo y a la vez despreciado como pocas opiniones en terminos medios, pero siempre es con fundamentos que no son muy técnicos que digamos.
Es típico escuchar: viva Pink Floyd, viva deep Purple, vivan los stones y todos aquellos de la época pero menos los Beatles. Esos son unos maricas con canciones para bebes y niñitas romanticas.
Yo creo que puede pasar por que la gente que opina así escucha rock y a la vez un montón de comentarios de que los beatles son lo máximo. Entonces escuchan un tema como "yelow submarine" o ven al cuarteto con pintas de Nerd cantando "i wana hold your hand" y piensan: "¿y esta mierda es lo mejor de los grupos musicales de la historia?". Entonces hasta ahí llega su revision y se mandan opiniones como las anteriores (bueno confieso que esas canciones estan lejos de ser mis favotitas)
Si para ti te guta el rock no solo por la musica si no que tambien por la "actitud", el sexo, drogas y rock and roll y toda esa parafernalia extra, entonces no escuches a los beatles porque vas a perder tu tiempo. Escucha mejor a los stones porque son "malos", son rockers, si mira a Keith, lleno de mujeres,¡maestro!
Toda esa valoración a lo anexo a la musica rock es solo un enganche publicitario. Es la cultura del "video clip" donde la IMAGEN pasa a primer lugar y la Musica es el marco. ¿Tiene tiempo para componer Marilyn Manson después de sus seciones de maquillaje; ¿Bono, donde estás? ¿en el estudio componiendo, escuchando música?, o no!, está en una conferencia hablando de la paz mundial, luego tiene una seccion fotográfica para una revista de farandula.
Por eso la musica de hoy, con algunas expeciones, es una mierda. Es pura imagen, puros textos pauteados, cero naturalidad o espontaneidad. Todo jesto tiene un fin: vender.
Lo único que realmente importa del Rock and roll es la música y la música de los Beatles no era especificamente rock, ni pop, ni nada categorizable por estilos, era más que eso y menos que eso. Solo buena música.
Si te liberas de todos los prejuicios he ideas preconcebidas, cierras los ojos y te "sientas" a escuchar música, (si, a sentarte como cuando ves cine, o acaso cuando arriendas una pelicula ¿te pones a conversar o a trabajar?), tarde o temprano llegarás a los Beatles, pasando por todos los clásicos por supuesto. No se porque, no se porque su musica es buena, pero si se que tus discos de neo Punki, hardcore, metal nordico, pop, aché, regetón, etc, te van a aburrir rapidito por que, con unas pocas oidas ya le habras sacado todo lo que podían entregar.
Por mi parte recomiendo a quien quiera conocer a los Beatles, que escuche los últimos discos como el Abbey Road o el Let it Be y el "yea, yeah yeah" que lo deje para el final o simplemente no los escuche si les produecen mucho malestar.
¡Vivan Led Zeppelin, Cream, Ten Years After, Doors, Janis, Grand Funk, Black Sabbath, Jimi Hendrix, Los Stones y por supuesto Los Beatles!
Qué razón lleva este hombre =)
los beatles son lo maximo la historia es esta
john lennon consiguio su primera guitarra en liverpool a los 17 años tiempo despues conocio a un tal paul mccartney y le pedio que se uniera a su banda, a la cual le cambiaron el nombre a de beatles cuando john tenia 18 su mama murio y tiempo despues paul le presento a george harrison y despues john le pidio a su amigo ringo starr que tambien se les uniera y asi nace este gran grupo THE BEATLES john lennon pelio por lo que queria hacer y por lo que le gustaba y asi bien que era hacer canciones y compartilas con el publico que es un acto grade de valor por eso digo esto
quien diga que john era un mal musico esta muy equivocado, por que es hasta hoy el mejor musico que ha existido en todos los tiempos por menos para mucha gente asi que los que hablen mal de john y de THE BEATLES es por que
nunca han escuchado alguna cancion de ellos.
a demas no se ponen a pensar el trabajo que les costo llegar a ser como eran y como la gente los recuerda hasta hoy. no eran musiquillos de quinta.
para que dicen tantas cosas de los beatles y los stones si eran muy buenos amigos incluso john canto y toco en un programa con los stones la cancion era "Yer Blues"
y en el video aperece john conversando con el vocalista de los stones como muy buenos amigos
hasta estan comiendo arroz con leche del mismo plato los dos cuando el stone le pide al beatle que cante "Yer Blues" diciendole
"YER BLUES JOHN, YER BLUES JOHN, YER BLUES JOHN"
a todos aquel que no saben la musica los beatles son mierdan
no saben que la musica las melodias que asian los beatles
escucho los beatle cuando tenia apenas 9 años y ami 22 años que tengo es como vivirlo de nuevo
soy fanatico de .......de jhon lennon
forever
los beatles
Los gustos musicales son variados, pero que a uno no le guste una banda no tiene nada que ver en la calidad de la banda, hay musica que a mi no me gusta, pero no desconozco que esta bien tocada, solo no me representa.
Para mi Los Beatles Son lo Mejor que ha existido, su musica es magia, no vivi en su epoca, tengo 32 años pero desde niño me llego su musica, estamos que post beatles aparecieron grandes bandas, como Deep, Led Zepellin, o por ahora grupos como Dream Theater, o Spock´s Beard etc, que se caracterizan por ser musicos de muy alto nivel donde la virtuocidad es una cosa muy importante, Los beatles como musicos individual obviamente se ven mas simples, yo soy musico, he estudiado a los beatles y teniendo un amplio criterio musical, con fundamento digo que The Beatles son unicos, McCartney reinvento el Bajo, traten de tocar como lo hace el, se daran cuenta que no es tan sencillo, los maestros hacen ver lo que hacen como si fuera facil, pero en realidad no lo es, hay un tema de John que es "I´m The Walrus" ese tema es extraterreste, y muchos mas.
Para la gente que no conoce a los beatles, escuchen su musica, comparenla con otros artistas y grupos de la epoca, se daran cuenta que estaban adelantados y su musica era superdotada, el album blanco de los beatles para mi es la Biblia del Rock, un album doble donde los beatles nos muestran un versatilidad en estilos que genero ramas Progresivas, Hard rock, Pop,Rock sinfonico,heavy Metal, etc, que fueron perfeccionada y evolucionada por las grande bandas que aparecieron, por esto que grandes bandas como Purple,Floyd, etc se sacan el sombrero con los beatles, incluso se han dado el lujo de tocar con ellos, por ej, cuando Paul toco en the Cavern en 1999, lo acompaño en bateria Ian Peace, en guitarra David Gilmour y otros , osea deep purple y pink floyd acompañando como musico a un Beatles.
Ya me Despido, y en fin al que no le guste a los beatles simplemente no lo escuche, eso es respetable, ahora si le tiran mierda estan dando en la razon de que son el mejor grupo que ha existido en la historia del rock
john lennon fue uno de los mas grandes musicos del mundo creo que su musica es la mas hijueputa y sus letras son mas hijueputas donde quiera que estes paz y amor john tu amigo cris
solo quiero decir que john lennon y los beathes fue lo mejor que pudo haber existido en el mundo de la musica, para mi es el numero uno y lo seguira siendo, gracias Dios por haberlos creados.
NO HAY DUDA LOS BEATLES HAN SIDO LA MEJOR BANDA QUE EXISTIDO LA MAS COMPLETA LA MEJOR SIN DUDAR A DUDAS MARCARON UN ANTES Y UN DESPUES EN LA MUSICA TOCABAN DESDE UN ROCK AND BLUES ASTA MELODIAS HERMOSAS COMO BECAUSE SU ALBUM SGT.PEPPERS EL MEJOR EN LA HISTORIA,EL MAS COMPLETO EL MAS RENOVADOR..LOS BEATLES INFLUYERON EN BANDAS COMO THE QUEEN,U2,BEEN GEES,Y ASTA LA FECHA SE CONSIDERA A LOS BEATLES COMO INALCANSABLES E INIGUALABLES SI ALGUIEN SABE DE OTRA BANDA QUE ME LO DIGA ......YESTERDAY AND TODAY_________
ESCUCHO A TANTO IDIOTA QUE COMPARA A LOS BEATLES CON LOS DOORS O LOS ROLLING STONES O ASTA CON LOS DE QUUEN DISIENDO QUE AN SIDO MEJORES QUE ELLOS SOLO QUIERO RECORDARLES A ESOS ESTUPIDOS QUE PARA EEMPESAR CUANDO LOS DOORS SURGIERON LOS BEATLES YA AVIAN PUBLICADO REVOLVER Y SARGENTO PIMIENTA EL LA LLAMADA ERA PSICODELICA.OTRA COSA POR SI NO LO SABEN EL PRIMER EXITO DE LOS ROLLING STONES SE LLAMO I WANNA BE YOUR MAN Y FUE COMPUESTO DESDE LUEGO POR DE BEATLES CANTADA POR RINGO STARR EN MUCHAS VESES Y POR ULTIMO COMPARAR A THE BEATLES CON THE QUEEN CUANDO FREDDY MERCURY RECONOSIA EN VARIAS OCASIONES QUE QUE TENIAN MUCHA INFLUENCIA DE THE BEATLES Y QUE TENIAN MUCHO QUE APRENDER DE ELLOS ENTONSES NO SE ENGAÑEN CADA BANDA TOCO SU MUSICA CADA BANDA MARCO EPOCA CADA BANDA ES RECONOCIDA POR SU TALENTO Y SU CALIDAD MUSICAL Y DESDE LUEGO SIEMPRE DEBE AVER UN NUMERO 1 Y ESE ESE DESDE LUEGO LE CORRESPONDE A THE BEATLES COMO LOS GRANDES GENIOS:::::DUDAS AL RESPECTO FABOR DE ESCUCHAR EL SARGENTO PIMIENTA O EL ALBUM BLANCO::::::
NO PUEDO CREER LO Q DICEN DE LOS BEATLES Y DE JOHN !!! ELLOS SON MI VIDA , ME DAN PAZ Y AMOR Y NI HABLAR DE JOHN . PUEDO ENTENDER Q NO LES GUSTE SU MUSIK PERO DE AHI A INSULTARLOS .YO NO LOS INSULTO A USTEDES PERO X GENTE COMO USTEDES EL MUNDO ESTA COMO ESTA ! .... COMO DIRIA JOHN ...LOVE AND PEACE ... JOHN TE AMO
HAPESAR QUE NO CONOSIA A JHONN LENNON PIENSO QUE ERA EL HOMBRE MAS BUENO SABIO E INTELIGENTE POR QUE EN TODAS LAS PELICULAS LO METEN A EL ASTA EN LAS CALLS SE ENCUENTRA SUS FOTOGRAFIAS ES MI IDOLO SUS CANSIONES ME ENCANTAN MUCHO,
jhon lennon fue un gran musico que solo buscaba paz y que lo comprendieran
SIENTO PENA POR ESTA GENTE TAL INCULTA , TANTO A NIVEL MUSICAL COMO PERSONAL, QUE PUEDAN, NI PENSAR , NI DECIR COSAS SIN FUNDAMENTO SOBRE "THE BEATLES" O DE CUALQUIER OTRO GRUPO O PERSONA. LO MEJOR ES ACONSEJARLES QUE SE DEDIQUEN A OTRA COSA LO MAS ALEJADOS POSIBLE DEL MUNDO DE LA MUSICA.
bueno parece que un poco de historia no viene mal, a finales de los 50 la musica rock era una onda que solo se escuchaba en norteamerica quienes racistamente nos vendieron la idea de que elvis por ser blanco era el mejor rockero del mundo soslayando a los verdaderos heroes del rock yanqui que fueron negros y mucho mejores mùsicos que èl, hasta ahi el rock no pasaba de ser algo meramente pueblerino y limit5ado, fue entonces que aparecieron los beatles y cambiaeon por completo no solo el rock, sino tambien iniciaron toda una revoluciòn cultural que hasta ahora se vive y se practica por los jovenes de ahora quienes se creen contestatarios e innovadores cuando esa potestad la abrieron los beatles al mandar a la reverenda mierda el pasado castrante de la postguerra, asi que aquellos ignorantes de mierda que critican por las puras huevas por q y no le han ganado a nadie que se vayan a reconchade su madre, con todo respeto.
Ciertamente ninguna persona pensante, o sea sin mierda en la cabeza y con cultura en el cerebro, puede tener la opinión que tristemente he podido leer al inicio de esta página a cerca de Lennon y The Beatles; y no necesito tener huevos para decirles a esos faltos de cesos que se vayan a la misma mierda y que regresen al water de donde nunca debieron salir; ningún cantante ó grupo musical como Led Zeppelin, Cream, Ten Years After, Doors, Janis, Grand Funk, Black Sabbath, Jimi Hendrix, Los Stones, etc... hubieran tenido todo lo que tienen si no fuera por The Beatles; ya que fueron discípulos de ellos (como ya lo mencionaron anteriormente). Asimismo quiero resaltar mi admiración por los grupos anteriormente mencionados y mi inmenso agradecimiento al recuerdo de The Beatles por seguir regalando arte a los oídos de las nuevas generaciones!!!
¡Viva Lennon y The Beatles!
... and in the end, the love you take, is equal to the love you make...
(sorry por las lisurotas; pero para comunicarse con algunos de este tipo de seres hay que soltarlas)
Manda webos que haya gente que insulte gratuitamente a los beatles, sobre todo si solo han escuchado la version de los mustang de "amarillo el submarino es" que en mi opinión es una broza. Y yo tampoco voy a ir de experto porque solo tengo 14 años pero yo tambien soy musico y cantautor y a todo aquel que lo diga es chungo de cojones componer tanto y tan bien como lo hacian los beatles, y si no escuchad rubber soul, revolver, sgt, peppers y el doble blanco a ver si decis lo mismo que ahora se escucha la misma mierda camuflada. Y no solo eso escuchad cosas individuales de cada uno, here comes the sun de george harrison o cualquiera de john lennon por separado (en especial jelaous guy) y despues de haber escuchado todo esto me contais lo que son o no son los beatles y eso de que no sabian componer ya se habla eh? si es que que tenga que decirlo un crio...
I am the Walrus (Yo soy la morsa)
Acabo de ver el noticiero de el canal 13 a las 3:00 pm, hubo un pequeño reportaje de los Beatles ¿Qué dijeron de ellos? Nada nuevo...lo de siempre. "No hay grupo de rock o de cualquier género musical que no haya recibido influencia de parte de los Beatles", obviamente esta bastante generalizado en todo el mundo que los Beatles fue la mejor banda de rock del planeta, pero... ¿Por qué? Porque fue un grupo vanguardista y no hay músico o banda que no haya sido influenciado por parte de ellos.
Eso lo dice todo el mundo, "Crearon una revolución en la música" "Fueron vanguardistas" "Crearon nuevos caminos de la música" "Toda la música de la actualidad existe gracias a ellos" "No hay grupo que no haya recibido su influencia", etc, etc, etc. Claro, son declaraciones de personas ignorantes que no han escuchado ni un comino de la década de los 60's, porque si lo hicieran, descubrirían en realidad que los Beatles, no inventaron ABSOLUTAMENTE NADA NUEVO. Oh! Qué declaración tan estúpida acaba de hacer este niño con su página web!! Basta escuchar grupos realmente vanguardistas en los 60's para ver que los Beatles, no hicieron nada nuevo, no fueron vanguardistas, no revolucionaron nada, y por lo tanto esa declaración de que son la mejor banda de rock del mundo por ser los músicos más revolucionarios es una afirmación que no es valida.
Realmente debemos escuchar a grupos en los 60's y 70's como The velvet underground, Jimmy Hendrix, Can, Pink Floyd, Frank Zappa, The move, Neu, Kraftwerk, Black Sabbath, The Kinks, etc. Para ver que esos grupos fueron tan geniales, "raros" y mucho más revolucionarios que los Beatles. He aquí ejemplos, los Beatles no "crearon" el Hard rock o el heavy metal, como varios dicen, eso se lo debemos a los Kinks con su salvaje canción del 1964 "You really got me" (mucho antes que Helter Skelter), poco después la creación del Heavy metal se lo debemos en menor medida a Zeppelin y en mayor medida a Black Sabbath. Tampoco era la única banda en esa época en hacer "pop excelente, " que sonaba en la radio, si fueron muy promocionados es otra cosa, pero basta escuchar a grupos como the Kinks, the Animals, The zombies, The move, The Rolling Stones, etc. para darse cuenta que los Beatles no eran los únicos en hacer "pop pegadizo" ni en ser los únicos "maestros del pop". Otro ejemplo: Mucha gente podría pensar que álbumes como Revolver o Sgt. Pepper's fueron discos "adelantados a su época", "vanguardistas" o "super revolucionarios" Sí?!?! No niego que sean revolucionarios y experimentales en cierta medida, pero no los únicos y mucho menos los más vanguardistas. Solo los invito a que escuchen Freak out de Zappa DEL AÑO PASADO, The piper at the gates of dawn de Pink Floyd ( un disco 100 veces más revolucionario que Sgt. Pepper ) o incluso The doors de los Doors (un disco con un sonido mucho más fascinante que Sgt. Pepper's). Es por eso que debemos dejar a un lado la IGNORANTE idea generalizada de que los Beatles fueron la banda más grande del mundo por ser revolucionarios o influyentes.
Otras personas sugerirían que los Beatles son la banda más grande del mundo por LA POPULARIDAD que ejercieron, por las masas de gente que movieron, por las ventas de sus discos, por la Beatlemania, etc. En efecto, los Beatles son la banda más conocida y popular de todo el rock, o incluso,de la música, todo mundo sabe de ellos. Con eso podríamos decir que los Beatles son, en realidad, el producto comercial más exitoso del mundo entero (?!?!), que su música no vale nada, o en todo caso, fue buena pero fue superada a lo largo del tiempo, y los Beatles solo tienen su valor por su popularidad (mucha gente solo cree que el rock son los Beatles). Ahora, debo decir que en parte se tiene razón en este punto, cuando Brian Epstein los vió con su actitud, sus chamarras de cuero, su caracter, etc. Vio a esos 4 muchachos constituidos de oro puro, les corto el cabello, los vistió, los promocionó, les dió personalidades diferentes a cada integrantes y tan tan...Un producto comercial hecho y derecho para producir y producir dinero, al mismo tiempo salían por ahi grupos que eran la anti- tesis de los Beatles, como los Rolling Stones, así los Beatles eran los "chicos buenos" y los Rolling Stones "los chicos malos" como si hoy en día dijéramos: Britney Spears = la dulce Avril Lavigne = La rebelde. Toda una ciencia de la mercadotecnia. Ojo! no estoy menospreciando la música de la primera etapa de los Beatles (la comercial), después de todo se hicieron buenos discos con una música buena con brillantes melodías pop, pero debemos de reconocer que, en parte, los Beatles surgieron como un producto comercial creado para vender y vender, y resulto. Por eso aún hay personas que menosprecian a los Beatles, no dudan en decir que fueron populares porque fue un producto del mercado exitoso, y estoy dando un poco de mi razón.
Pues bien, no hay que juzgar o elevar a las nubes a los Beatles por el hecho de que hayan sido revolucionarios /influyentes, vanguardistas o por ser populares. Lo fuerte en los Beatles resulta en la MISMA música de ellos, la constitución de sus canciones, sus melodías, sus arreglos, sus discos sobretodo, discos que si alguien dice que son lo mejor de la música clásica no lo negaré. Después de Beatles for sale los Beatles decidieron dejar de ser un producto comercial, dejaron de hacer giras, dejaron de ser agradables para las chicas de 15 años, para convertirse en verdaderos músicos de estudio. Que curioso que en el producto comercial llamado "The Beatles", hayan estado 3 de los mejores compositores de todos los tiempos. John Lennon, Paul McCartney y George Harrison compusieron canciones, arreglaron música, pusieron creatividad y surgieron álbumes (casi) perfectos como Rubber soul, Revolver, Sgt. Pepper's, Magical Mystery tour, White Album y Abbey Road, los cuales siguen estando en las listas de los mejores discos de música y no tengo que negar tal afirmación. Un oyente escucha cualquiera de esos discos y se da cuenta porque los Beatles son GRANDIOSOS, no disfruta la música por revolucionaria, o por comercial, o por popular, sino por toda la CANTIDAD de cosas que te hacen disfrutar en gran manera sus discos. Cada canción de los Beatles, incluso sus canciones menos sobresalientes, tenía tantas cosas que hacían disfrutar: melodías, ganchos por doquier, arreglos, matices, silencios, avivamientos, armonías vocales, solos de guitarra, bajeos, una buena batería, música bien planeada, accesibilidad, música que diferencia claramente una canción de otra, etc, etc, etc.
La cantidad de canciones excelentes que los Beatles hicieron es incontable, tanto así que sería imposible quedarse con 30 temas favoritos de ellos. No hay grupo ni músico que en los años posteriores haya creado una seguidilla de discos tan grandiosa o una cantidad de canciones excelentes tan numerosa, no, no hay. Así álbumes como Revolver o Sgt. Pepper's son grandiosos NO por ser vanguardistas, arriesgados o revolucionarios, sino por ser EXCELENTES álbumes de la música pop con melodías, VARIEDAD (canciones bien diferenciadas unas con otras) y ganchos por doquier. El White album no tiene nada de vanguardista, como tal es una pared blanca, pero suena interesante como los Beatles pudieron hacer el DISCO MÁS VARIADO de la historia, ninguna banda puede jactarse de haber creado un disco tan, pero tan lleno de recursos ilimitados (rock, pop, jazz, country, avant- garde, baladas orquestales, heavy metal, hard rock, etc.). Y Abbey Road es el menos revolucionario de todos, pero es el MEJOR disco de los Beatles, el pico de la música hecha por el hombre, por el simple hecho de hacer canciones TAN grandiosas en tan pocos minutos, con incluso sintetizadores matizando a cada rato.
Los Beatles fue el primer grupo de rock que escuche en mi vida, ya me gustaban mucho cuando era pequeño, pero hoy en día, ahora que mis horizontes musicales se han ampliado, LOS APRECIO MÁS, a pesar de que en el futuro hubo más música arriesgada, complicada, difícil, progresiva, rockera, etc. Los Beatles siguen siendo mi banda favorita y no hay duda de que los 4 crearon la mejor música jamás hecha por el hombre , como dije de 1965 a 1970 crearon discos perfectos e interesantes de principio a fin con clásicos y clásicos de la música por doquier, ninguna banda, pudo lograr tal cosa.
Conclusión: Los Beatles no son la mejor banda de rock (o de la música) por ser influyentes, revolucionarios, vanguardistas o populares. Sino por su misma música, que sin duda, es la mejor que ha existido en todo el mundo.
Larga vida a los Beatles
THE BEATLES FOR EVER
entren en mi pagina
http://www.angelfire.com/rock3/thewall/revolver.htm
Para los pendejos e incultos en la musica dejen de vivir en su misma mierda e idea tan estupida de que los beatles y lennon son los mejores eso es pura mierda por lo que siento que ustedes los que casi le chupan la pija a lennon es mucha cultura para ustedes grupos como led zeppelin, the doors, the who,roling stones, black sabbat etc y para los pendejos que dicen que estos grupos no se comparan con los beatles estan pero bien jodidos primero escuchenlos e informense y despues sueltan pendejas palabras de su boca y segunda que estupidos al comparar beatles con demas ESTILOS MUSICALES!!!!! sepan que ay rock , rock blues, heavy metal en fin.............y entonces eso de que son los mejores los beatles MIS HUEVOS, MALDITOS INCULTOS DE LA MUSICA.............!!!!!!.
Lennon Forever MIS HUEVOS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y si no les gusta pues que viva : The doors, led zeppelin, the who, rolling stones, velvet undrground, pink floyd, sex pistols, black sabbat, the kinks, animals, the zombies, queen, grateful dead todos los reales BUENOS Y LEGENDARIOS GRUPOS QUE EXISTIERON ......NO MAMADAS THE BEATLES!!!!!! HASTA HOY LE PERDI EL RESPETO A ESE GRUPO DE MIERDA LEYENDO ESTA MIERDA DE OPINIONES PARA LOS QUE APOYAN LA IDEA DE QUE LOS MEJORES SON ESOS PINCHES ESCARABAJOS CULEROS....
QUE VIVA EL REY LAGARTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y SU ANIVERSARIO ES 03/07/71 SIVALE LA PENA ACORDARSE DEL !!!!!!!!!!!
Y de verdad y con todo respeto informense !!!!!! oigan los grupos no abran el osico por abrirlo.
Para mi que el alejandro este es un rosquete fracazado admirador de esos grupetes de quinta y si pes le chupamos la pija a LENNON y a THE BEATLES, es mejor que chuparle la raja a tu vieja :P.. looser!!! cagon y me cago y recago en tu comentario y los futuros que pondras jaja pobre infeliz!
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Moon dijo
Hola, parece que tienes este espacio parado. Pues está de la ostia. Me pasaré por aquí para aquello de robar ideas... (jajaja) ...y títulos de películas. Saludos desde España y feliz 2006 !!
3 Enero 2006 | 11:47 AM